1: 伊勢うどんφ ★ 2014/02/15(土) 
新しい万能細胞「STAP細胞(刺激惹起=じゃっき=性多能性獲得細胞)」を作ったと発表した
小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーら日米の研究チームの論文について、インターネット上で「不自然な画像データが使われている」と指摘があり、理研広報室は14日、外部の専門家も加えて調査を始めたと明らかにした。理研は「研究成果そのものに問題はないと考えている」と説明する。

調査対象は、1月30日付の英科学誌ネイチャーに掲載された論文2本。マウスのリンパ球に刺激を与えるだけで、体のあらゆる細胞になる多能性を獲得するという内容だ。

しかし、ネット上のさまざまなサイトで、
▽論文の画像データの一部が過去の論文の画像を流用した可能性がある
▽STAP細胞から作ったとする胎盤の写真が使い回しされている??などと指摘された。
このため、理研は複数の専門家による調査を13日に開始した。結果はまとまり次第、公表する方針。

理研は13~14日、小保方さんらに聞き取り調査も実施し、「現時点では研究成果は揺るぎないと判断しているが、外部から指摘があったため調査を始めた」と述べた。

02月15日 04時30分
http://mainichi.jp/select/news/20140215k0000m040163000c.html

◇問題の画像
 20140214004014

◇小保方晴子が筆頭著者の論文の不適切さについて
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7
5: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:19:36.29 ID:+vWLZEIn0
ネトウヨ右往左往

8: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:19:59.05 ID:1DIvnLXG0
酢に味の素を入れたらいいんじゃないかな

10: (゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU 2014/02/15(土) 20:20:12.18 ID:QhWEF8yD0 BE:230523438-PLT(14072)
本人はバカンスかなぁ(゚ω ゚)

12: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:20:17.39 ID:rYNPi8gN0
やっちまったか…?

147: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:41:53.25 ID:9VDq3QQk0
>>12
みたいだな…学術論文には気をつけろとあれほど…

13: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:20:28.09 ID:7337Xn/a0
      研究における不祥事                       責任者

2013年7月 ・ノバルティス社のディオバンの臨床研究における論文データ操作    白橋伸雄氏、松原弘明教授、望月正武教授
2013年7月 ・東大分子細胞生物学研究所での論文改ざん          加藤茂明教授
2013年5月 ・三重大で脂肪細胞の論文でデータ捏造               青木直人准教授
2013年3月 ・東北大の金属ガラス研究で論文捏造疑惑             井上明久前総長  
2012年10月 ・iPS細胞虚偽論文                     森口尚史氏、佐藤千史教授、三原誠助教
2012年7月 ・京都大薬学研究科で物品納入にからむ収賄事件          辻本豪三教授
2012年5月 ・東邦大医学部で論文捏造                   藤井善隆准教授
2012年3月 ・名古屋市立大医学部で論文捏造                 原田直明准教授、岡嶋研二教授
2012年2月 ・東工大の電池研究でデータ捏造                  中国人研究員
2012年2月 ・東京医科歯科大で論文データ捏造               川上明夫助教
2012年1月 ・獨協医大で論文不正                      服部良之教授
2010年4月 ・東大で盗用論文                       アニリール・セルカン助教

14: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:20:30.53 ID:qhcbH9tm0
ゴットハンド再び

15: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:20:34.45 ID:sYyCaiFC0
追試全滅のソース

18: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:20:57.27 ID:IR3oZvY70
なんか痛そうやったもんなあ

19: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:21:05.23 ID:jQJmQamS0
ん?なんかキナ臭くなってきたか

21: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:21:42.19 ID:ldBKDFrP0
仮に捏造だったとしても日本にとっては意外とダメージは少ないんだよな。
なぜならアメリカではSTAP細胞はアメリカ人による発見ってことで報道されているからなw

28: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:22:19.03 ID:9qNs+lBS0
本当かどうかは、ひと月したら大体明らかになるだろう。
専門家が始めたところだろうから。
例のマウスを入手するところからだと、3ヶ月くらいかかるかも。。。

32: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:23:36.38 ID:Gi0Yaa6h0
http://www.ipscell.com/stap-new-data/
再現実験の報告8例すべてが失敗

iPS細胞より再現するのがはるかに難しい技術ですね。

46: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:26:05.87 ID:vufQsLqd0
サイト名からして商売敵のページだな。却下。偉大なる>>32
を見て反論して見ると良い。不可能だが、な。

というかこんなはしゃいでてフカシだった刺し殺すぞ>オボ
真実とかどうでもいい、ゲームで俺に勝たせなかった事が罪だ。

34: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:23:50.62 ID:iMQ8HDQM0
早く真相を知りたい
理研さん
報告をはよ

35: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:23:53.94 ID:e1aNyYO7P
しゅーくりーむ女子の本領発揮ですな、くわw

38: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:24:26.60 ID:rtB38LUl0
研究成果発表までいってマスメディア対応一切シャットアウトっておかしいよな?
おれがおかしいのかw

44: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:25:06.31 ID:LmeHC/mq0
DJ☆STAPとして生きていくしかないなこりゃ

50: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:26:56.98 ID:iMQ8HDQM0
とりあえず、今までの調査報告を上げてくれよ、理研さん
中間報告で構わない
それだけ国民の注目を浴びてるんだよ
胃が痛くて夜も寝れない
捏造でないことを祈る(ただ手違いであり故意の捏造じゃなかったみたいな捏造の捏造は止めてね)

86: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:32:29.45 ID:eRRlMRda0
>>50
事務方は土日休みだから、発表は週明け

52: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:27:01.13 ID:JMTD9m63P
ちょっとした刺激で細胞が初期化するようにプログラムされていたら生物はここまで進化できないだろ
そもそもそんなに簡単ならもっと以前に発見されていなければおかしいw

53: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:27:08.06 ID:upzt6k7w0
ips細胞大勝利?

59: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:28:37.72 ID:+ooNJlhu0
>>53
もともとPSは関係ない
勝利か?といわれれば、この件とは関係なく勝利

56: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:27:53.91 ID:s63nzUDo0
コピペと煽りだらけだね。
なんじゃこりゃ。

57: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:28:00.95 ID:g6y7sphs0
研究結果は正しいならいいんじゃないの?
なんでこんなにスレ伸びてるの?

62: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:28:59.01 ID:MF1pj7GU0
>>57
誰も再現できないらしいよ、STAP細胞づくり

76: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:30:57.73 ID:J0flag2M0
>>57
仮に捏造だったら誰も成功していないことになるので
次に再現できた奴がはじめて成功したことになる

捏造でなければ誰が再現しても小保方さんが初めて成功ってことになる

68: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:29:30.78 ID:seKuoVVWP
暗黒物質取り出す並に難しいってだけだろ?

69: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:29:35.78 ID:4hdmudl/0
映画「ロボジー」みたいな話だね

74: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:30:29.70 ID:wusz63i80
ipsの時も足引っ張られたし

こんな話は織り込み済みだろうと思うけど

研究者も大変だな・・・

78: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:31:08.06 ID:natAtLF30
やはりフサフサに戻るにはISPの実用化まちか

94: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:34:17.33 ID:fSLbPLfk0
iPS細胞よりも遙かに簡単に作れるはずじゃなかったのか?w

99: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:35:35.28 ID:Iv9JhNsv0
短期間で効率的にって、そんなお手軽にできるなんて本人たちも言ってはいまいw
遺伝子操作を経ずにできることがポインな訳でw
現時点で、別にstarp自体がそんなお手軽にできるわけじゃないぞ。

118: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:38:31.09 ID:EKNeg1dH0
間違いだったらともかく、捏造は流石にマズいだろ

126: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:39:34.69 ID:WjgEP1xT0
ニュートンだっけ?
その雑誌は凄いんじゃねえの?

138: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:41:04.10 ID:6YreGEHw0
とにかく理研は調査結果を一刻も早く公表しなければならない状況にある。
結果次第では、、、

143: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:41:28.90 ID:EK6VrRV70
用は、早く他の研究者が証明してみればよいこと。

144: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:41:33.54 ID:hLz0asyi0
普通に疑問
仮に捏造発表だったとして
こんなのすぐに分かる話なのに
何で発表しようと思っちゃうの?

研究者ってそこまで追い詰められてんの?
その後のリスクの方がはるかにデカイだろうに

173: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:44:35.37 ID:E0w36mLe0
>>144
他人が学会発表した研究を論文にまとめて投稿なんてことが起こる世界

196: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:47:17.44 ID:x9tpV1Hf0
>>144
まったく同じこと思った
仮に捏造だとしたら動機が分からんわ

149: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:41:57.90 ID:fNdAL/MH0
こういう研究員って
終身雇用じゃないから
短期間で成果を求められる風潮が
不正の温床になってるのでは?

171: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:44:13.95 ID:hMHYWv3V0
>>149
森口尚史さん、お久しぶりです。

151: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:42:13.45 ID:yYc+4M930
これ捏造だったら韓国の似非ノーベル賞を一生笑えないどころか

世界中から笑いものの最悪な結末に・・・・

165: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:43:38.44 ID:cJ4TViiP0
レーンの切った貼ったやコントラスト調整くらいはギリセーフと思ってる可能性はある。

172: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:44:28.04 ID:m3FsMUrZ0
ようわからんけど、追試が成功しないと捏造ってことになんの?

188: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:46:24.70 ID:cJ4TViiP0
>>172
必ずしもそうではないが、再現性の無い論文などひっそり消えて行くだけが普通
今回はインパクトでかかったし、画像で捏ってると悪意の捏造ということになる可能性はそこそこある

179: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:45:24.62 ID:cUOwJ9Ay0
実際こういう研究は捏造多いからなあ、検証研究で本物と証明されればいいね

187: 名無しさん@13周年 2014/02/15(土) 20:46:03.92 ID:4hdmudl/0
追試か・・・

いやな言葉だ。高校のとき、数学は良く追試やらされてた

引用元: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392463088/