1: ◆YKPE.6U.2. @ゆきぺφ ★ 2014/02/14(金) 14:45:38.38 ID:???0
<ソチ五輪>フィギュアのパトリック・チャン、歴代最高得点の羽生に皮肉?―中国メディア

Record China 2月14日 11時4分配信

14日、網易体育は、フィギュアスケートの男子シングル・ショートプログラム(SP)で2位となったパトリック・チャンが、同1位の羽生結弦を暗に皮肉ったと伝えた。

2014年2月14日、網易体育は、フィギュアスケートの男子シングル・ショートプログラム(SP)で2位となったパトリック・チャンが、同1位の羽生結弦を暗に皮肉ったと伝えた。

97.52点を獲得したパトリック・チャンは、ジャンプにミスがあったものの「五輪で97点を取ることができてうれしい」と満足を示した。SPで首位に立った羽生結弦が世界歴代最高得点となる101.45点を記録したことについては「彼の得点が高すぎるとは言いたくない。審判を批判するつもりはない。しかし、明日には多くのことが変わるだろう。フリーでは、誰が真に訓練を積んできたかが証明されるだろう」とした。

◇(翻訳・編集/北田)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140214-00000016-rcdc-cn

◇ソチオリンピック2014 - JOC
http://www.joc.or.jp/games/olympic/sochi/

◇パトリックチャン
gll1402141243001-p10

91: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:56:49.19 ID:1BoW6VLnO
チャンが言ってる現場を見た訳じゃないから何とも言えないけど、チャンのコメントを和訳したら>>1のまんまだったよ。捏造では無いと思うけど…

133: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 15:02:40.12 ID:ouFFF4n20
>>91
「~審判を批判するつもりはない。しかし~」
って繋げているから凄く印象が悪くなる(採点に批判しているかのようみ見える)がその間に他に発言している

3: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:46:48.00 ID:lzUBaKji0
いきなりずっこけて97.52点のお前のほうが高すぎだろアホ

5: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:47:17.05 ID:8zJHna7q0
むしろお前の点数が盛られてるよ。

お前の演技とフェルナンデス以下7位あたりまでの選手に
10点以上の差があったとは思えないぞ。

7: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:47:42.81 ID:rDnIJQgD0
はっきり言ってジャンプの高さが違う。チャンは羽生より劣る。

10: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:47:57.01 ID:x0uiyr4v0
ウエンツっぽい

11: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:48:07.13 ID:W//ygzed0
4年前の自分の演技と得点見て同じ事言ってください

12: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:48:11.39 ID:hAsSL3Rg0
ソースは中国メディアか
たぶんそんな悪い言い方はしてないんだろうな

14: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:48:27.22 ID:vsN5pOZTO
自分のこそ高すぎると思ってるから言えないのかな

18: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:49:01.75 ID:7hwHXtKS0
批判してるじゃん
しかもミスしたのにお前の97点もたいがいだけどな

19: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:49:06.06 ID:5w+AIuob0
なんでPちゃんの発言のソースが中国なんだよ

20: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:49:37.17 ID:mrLPUDZj0
キム・ヨナを批判するネトウヨみたいですね。

21: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:49:41.38 ID:VKBoFdtl0
ホントに言ったのぉ?

23: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:49:57.89 ID:xDT3ntKS0
ソース中国メディアなら嘘かもな

24: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:50:02.09 ID:Fus1S2/Z0
羽生は手足(首)が長いから見栄えがするんだよな
織田が同じレベルの演技しても羽生ほど点数出ないだろう

25: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:50:10.15 ID:wZn1vTw30
チャンすんげぇ短足だよね

26: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:50:13.74 ID:Llf41e4K0
100点か101点かの違いでしかないだろうな
そのくらい出来が良かった

28: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:50:16.75 ID:lVkI09/I0
見事にマスゴミに釣られる芸スポ民


944 名無しさん@恐縮です[sage] 2014/02/14(金) 14:40:47.61 ID:kfPEOhPxP

これニュアンスがちょっと違うとおもうけどなぁ
世間で点数が法外に高いという声があることについて、チャンは
そういうディベートに巻き込まれるのを拒否した。
「彼のスコアがちょっと高いとはいいたくないね、
ジャッジを批判するつもりはない。
もちろんおどろいたよ、101点、誰も100点こえ
たことないんだから、すごい事だよ」

There was some suggestion the score he’d been awarded was ridiculously generous.
Chan resisted being drawn into that debate.
“I don’t want to say his score was a little high. I’m not going to criticize the judges.” But, frankly ...
“I was surprised, for sure, 101. No one’s broken 100 so to do it at the Olympics is quite an accomplishment.”

48: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:52:55.34 ID:xDT3ntKS0
>>28
やっぱりガセだったか
中国メディアうぜー

64: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:54:13.53 ID:EXzu+xNB0
>>28
何だ、結局、皮肉ってるじゃないかw
皮肉る気持ちは理解出来る。

94: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:57:26.93 ID:lVkI09/I0
>>64
日本語訳じゃなくて英文を読んでもそう思うの?

86: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:56:25.77 ID:9EQHtBb90
>>28
自分が皮肉とかに疎いだけかと思ったけど
やっぱり皮肉っぽくないじゃん
そう捉えるように意訳したのはどこのサイトだ

チャンは点数は異様に高い時あるけど基本謙虚な方だし違和感あったんだよな
よく知らない外国人選手のイメージを勝手に付けるような行為は許されない

102: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:58:40.83 ID:6EOJS0kTi
>>28
原文でも似たようなもんだな

145: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 15:03:53.53 ID:nA/Pk8wM0
>>28
まあチャンも羽生の得点は若干高いと感じてるんだろうね
納得してるなら妥当な点とか言うはずだもん

154: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 15:05:04.28 ID:aATGXgU+0
>>28
こいつは過去の言動がアレだから
今回も皮肉と取られて当然
他選手をdisるのがデフォだと思われてるから悪い

29: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:50:20.04 ID:Qls+1oHB0
点は紙一重の差なんだろ?
演技は良かったのに、なんで性格がこんなダメなのか

31: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:50:57.83 ID:FhX6WTS5O
あんまり言うと前回大会や今回のミスったショートについてブーメランになるぞ

34: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:51:10.05 ID:yzHp50Yn0
残念だけどPチャンの方が意味なく高いんだよw
わかってるのかね?
今回に関しては自分が完ぺきにできてないんだからさらにみっともないぞ

キムチ女といっしょになちゃうよ~www

37: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:51:48.80 ID:Tw/G1+8oO
この発言が本当ならあのプルシェンコが黙ってるはずがない

41: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:52:32.43 ID:3Iir/DjEO
チャンの実績はみとめるけどね

44: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:52:48.63 ID:hAsSL3Rg0
やっぱり反日メディアの仕業かw

46: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:52:52.18 ID:yEG6PXpc0
チャイナメディア経由、チャイナと関係のある人間の「翻訳」という名の編集か・・・

47: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:52:53.22 ID:EXzu+xNB0
俺も審判を批判したくないわ。審判も人の子だから、過ちを犯すこともあるだろう。

50: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:53:02.51 ID:Lg+x1T0rO
ソチ五輪の採点競技は全てプーチンの匙加減ひとつ

52: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:53:16.67 ID:JsO9LTvn0
今日のfreeではっきりするよ。

53: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:53:30.71 ID:Vqke6zq10
外人ってホントに強気だよなあ

55: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:53:35.86 ID:rDnIJQgD0
チャンはジャンプの後よろけていたじゃん。

57: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:53:39.03 ID:GhInbJLq0
パトさんの場合



ジャンプで軸がぶれるよね。

62: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:54:08.25 ID:CnUHoVtF0
つべに羽生の演技フルバージョンがまったく落ちてないのはなんで?
リアルタイムで見れなかったから見たいのに

79: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:55:56.36 ID:xDT3ntKS0
>>62
このあとミヤネ屋でやるっぽいよ

96: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:57:45.45 ID:/2XEVPmU0
>>62
テレビつければそこらじゅうで繰り返し流してるよ

67: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:54:45.42 ID:r0xkVt3Y0
意訳しまくって悪意を増幅させた感じの記事だなあ

68: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:54:46.57 ID:OW6Df6BA0
がっかりだな。
羽生は怪我する前のプルシェンコと競わせたかったな、とだけ言っておこうか。

69: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:54:53.04 ID:ouFFF4n20
ただチャンは
「羽生はこれだけのプレッシャーには慣れていないはず。明日は長いプログラムだし
そこでは色々変わってくる。誰が一番鍛えてて自分のプログラムをこなせるのか、それが証明されるのは明日なんだ」
って負けず嫌い発言は相変わらずしていたww
まあメディアって怖いよね、というお話

76: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:55:50.37 ID:lVkI09/I0
>>69
その程度の発言はアスリートならするだろ

88: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:56:30.43 ID:RRH8l4Fl0
>>69

日本人のメンタル狙って軽く威嚇しただけか

71: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:55:08.77 ID:5w+AIuob0
まーだ中国メディアごときに釣られてる馬鹿がわんさかいるよ

72: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:55:12.77 ID:BQzTBrhvP
「彼の得点が高すぎるということはない。審判は間違っていない。
ただ、明日にはこの結果を覆して見せる
フリーでは今までの努力の結果が出る」

「彼の得点が高すぎるとは言いたくない。審判を批判するつもりはない。しかし、
明日には多くのことが変わるだろう。フリーでは、誰が真に訓練を積んできたかが証明されるだろう」


こんなもんじゃないの?

73: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:55:18.20 ID:lkkJezzl0
わざと挑発的に訳している
原文とニュアンスがまるで違う

75: 名無しさん@恐縮です 2014/02/14(金) 14:55:44.58 ID:iaPDRu0JO
そもそも英語→中国語→日本語に翻訳してるんだからズレるのは当たり前
伝言ゲームでも最初と最後は違う事いうのに翻訳ならなおさら

引用元: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1392356738/